ちゃんと言える？保守とリベラルの定義について

こんにちわ。とあるです。

今回は、実はよくわかっていない人が多い「保守とリベラル」についてまとめてみました。政治や経済に関する文章を読むうえで最低限知っておきたい背景知識です。

保守とリベラル

・実は普遍的な定義がない。単なる恣意的な分類。

 ・日本では保守とリベラルという言葉が用いられる。保守を意味する「コンサバ」という言葉は「主義」の意味よりもファッションで使われることが多い。またリベラルを意味する「自由主義」という言葉も一般的ではない。日本語だと右翼、左翼のほうがしっくりくる？

 ・日本は日本国憲法は成り立ち（GHQの影響）が原因で、保守が「改憲派（憲法を変化させたい）」、リベラルが「護憲派（憲法を変化させたくない）」というややこしい状況になっている。

日本における保守とリベラルの政策の違い

 保守の立場

リベラルの立場

参考
あさがくナビ
https://asahi.gakujo.ne.jp/common_sense/morning_paper/detail/id=2324

アメリカにおける保守とリベラルの政策の違い

保守（共和党）の立場

経済、社会、宗教、州の行政などについて、国家になるべく介入して欲しくない（自由にさせてほしい）

リベラル（民主党）の立場

経済、社会、宗教、州の行政などについて、必要であれば国家の介入をある程度認める

参考
リベラルツアーガイド
https://liberal-arts-guide.com/american-liberal/

保守とリベラルが抱える問題点

保守の問題点

リベラルの問題点

まとめ

大事なことはバランスなのに、そういったものが大衆の心を掴むことは稀なのかも・・・。

どちらかに大きく偏ると、ハチャメチャな社会になってしまう。

残念ながら全国民ひとりひとりのニーズを満たすことは不可能なのだが、でも、大きく偏っている人たちは、自分たちの主義主張が通れば、完璧な社会ができると本当に信じている場合が多い。

そしてメディアに取り上げられることが多いのも、極端に偏っている人たちで、そういう人たちの主張は単純なのでわかりやすく、そのため人を惹きつけやすい。

信者をつくりやすいのもひとつの傾向なのかもしれません。

感想、質問があればコメント欄へどうぞ。